La Prop. 7 nos subiría las tarifas de electricidad de interrumpiría el desarrollo de energía
renovable.
Una coalición sin precedentes de diversas compañías de energía solar, de viento y renovable, de contribuyentes de
impuestos, jubilados, trabajadores, pequeños negocios, gobiernos locales y organizaciones ecologistas y comunitarias
se oponen a la Proposición 7 en la boleta electoral de noviembre. La Proposición 7 fue puesta en la boleta por un ultimillonario de Arizona sin experiencia en energía renovable. El propósito de la medida es aumentar el porcentaje
de sus ganancias a cambio de una mayor compra de energía renovable. Sin embargo, los expertos en energía
renovable y del medio ambiente aseguran que esta medida fue tan mal hecha que no cumpliría sus metas de lo
contrario, “frenaría de golpe” el desarrollo de energía renovable de California. La medida también daría lugar a
severos aumentos en la tarifas de electricidad, lo que resultaría en otra crisis de energía.
- Injustamente elimina del mercado a las pequeñas compañías de energía solar y de viento. La Proposición 7
tiene una disposición de “eliminación competitiva” que obligaría a los pequeños productores de energía renovable
a salir del mercado en California. Las plantas que producen menos de 30 megawatts estarían fuera de la
competencia con los nuevos requisitos. Actualmente, el 60% de los contratos de energía renovable son con pequeños proveedores. La Asociación de la Industria de la Energía Solar de California advierte que: “La
proposición 7 devastaría los pequeños negocios de energía solar obligándolos a salir del mercado –eliminando
una fuente mayor de energía limpia y miles de empleos”.
- Permite que los precios de la energía incrementen continuamente en un 10%. La propuesta de ley contiene
una disposición que literalmente garantiza que los consumidores de electricidad paguen una tarifa de10% mas por
siempre, aún cuando los costos de fuentes solares y de viento lleguen a ser más competitivos. Nada en el texto
de la Proposición 7 limita que suban la tarifas eléctricas en un 3%, como originalmente lo proponen sus autores.
Incluso el analista legislativo independiente advierte que la “medida no incluye ninguna previsión específica de
ejecutar o de hacer cumplir esta declaración.”
- Costaría a consumidores y a contribuyentes de impuestos cientos de millones. Los consumidores y
contribuyentes de impuestos tendrán que pagar cientos de millones de dólares al año en tarifas eléctricas más
altas, un aumento de $300 al año por hogar. Los economistas predicen que el consumidor verá un incremento en
el pago de luz de más de 300 dólares al año. La medida elimina la competencia de bastecedores de energía
renovable pequeños y monopoliza el mercado, obligando al consumidor a pagar el 10% mas por energía
renovable. Debido a esto analista legislativo independiente advierte que: "las perspectivas de tarifas más altas de
la electricidad serían más probables en un futuro próximo, la iniciativa también podría subir la tarifas de electricidad
permanentemente."
- Frenaría de golpe el desarrollo de la energía renovable. La Proposición 7 ocultaría legalmente los defectos que impidien el actual desarrollo de la energía renovable en California y presenta nuevos obstáculos al desarrollo de nuevas tecnologías. Por ejemplo, la Proposición 7 cambia arbitrariamente la autoridad de las energías renovables, pasando de la Comisión de Servicios Públicos de California, a la Comisión de la Energía de California, lo que generaría graves retardos burocráticos además de costosos pleitos. Es por esto que grupos ecologistas SE OPONEN a la Proposición 7.
California necesita más energía renovable, sin tener que subir las tarifas ni tener otra crisis de
energía. California es un líder nacional con fuerza, los estándares estatales de energía limpia ya requieren más
energía renovable. La Proposición 7 pondría en riesgo el progreso e interrumpiría el desarrollo de energía
renovable. Aun peor, si es aprobada por los votantes no se puede hacer enmiendas a esta ley al menos que
reciga un voto de 2/3 de la legislatura. Indudablemente, la proposición 7 crea condiciones para la manipulación
del mercado, tal como como ocurrio durante la crisis de la energía pasada. Los consumidores de electricidad
siguen pagando alrededor de mil millones de dólares anuales - casi $100 para cada consumidor de electricidad -
para pagar la última crisis de energía. Lo último que necesitamos es una medida mal hecha que nos lleve a otra
crisis y a pagar cuentas eléctricas más altas.
Haga Click Aquí Para Ver la Carta de Oposición de Ecologistas
Haga Click Aquí para Inscribirse a la Coalición de Manera Individual
Haga Click Aquí para Registrar a su Organización
Haga Click Aquí para Ver los Grupos que dicen NO a la Proposición 7
